6 yaşındaki kız çocuğunun istismarı davası: Nasıl ortaya çıktı, tepkiler ne oldu?

Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı, Hiranur Vakfı kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı H.K.G’nin 6 yaşındayken cinsel istismara maruz kaldığı argümanıyla açılan davanın basına yansımasının akabinde, davaya müdahil olduğunu açıkladı.

Bakanlıktan yapılan açıklamada, “Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı olarak tarafımızdan, İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinde ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ teziyle açılan davaya müdahil olunmuştur. Bakanlığımızca süreç yakından takip edilerek, bundan evvel olduğu üzere ilerleyen periyotta de mağdura her türlü hukukî takviye verilecektir” denildi.

Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy da, mevzuyu takip ettiklerini ve müfettiş görevlendirildiğini bildirdi.

Ersoy, “Olayı şiddetle kınıyorum, sorumluların tamamı en ağır cezayı almalıdır, Aile Bakanlığımız davaya müdahil oldu, Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün görevlendirdiği müfettiş vazifeye başladı, ayrıntılı inceleme yapılıyor. Hassasiyetle mevzuyu takip ediyoruz” dedi.

Çalışma Bakanı Vedat Alım ise “Ortak insanlığımızın kıymetleri konusunda hiç birimiz taviz vermeyiz. Bu cins alçaklıklara müsamaha göstermeyiz. İlgili soruşturma ilgili kurumlar ve yargı tarafından yürütülüyor” diye konuştu ve ekledi:

“Alçakça insanlık dışı davranışlara TBMM’de ortak yanıt verilmesi gurur verici tutumdur. Hiçbirimiz taviz veremeyiz, mazur gösteremeyiz. Göstermenin karşısında olmak mecburiyetindeyiz. Yargı tarafından sonuna kadar götürülmelidir. Susarsak insanlığımız yara alır diye düşünüyorum.”

AKP’den ise yaşananlara birinci reaksiyon Parti Sözcüsü Ömer Çelik’ten gelmişti.

Olay birinci olarak 3 Aralık’ta BirGün gazetesi müellifi Timur Soykan’ın haberiyle duyuldu. Haberde, İsmailağa Cemaati’ne bağlı Hiranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı H.K.G’nin 6 yaşından itibaren bir cemaat mensubu ve birebir vakitte komşuları olan bir yetişkin erkek tarafından cinsel istismara uğradığı; 13 yaşında bu şahısla nişanlanıp 14 yaşında evlendirildiği; 17 yaşında anne olduğu; 18 yaşında ise resmi nikahının kıyıldığı anlatılıyor.

H.K.G’nin 2021 yılında boşandıktan sonra mahkemeye giderek cinsel istismar davası açması ve hem cinsel istismara göz yummakla suçlanan ailesinin, hem de argüman edilen cürmün failinin tezleri yalanlaması üzerine H.K.G, mahkemeye 6 ve 13 yaşlarında bu şahıslarla çekilen nişan fotoğraflarını kanıt olarak sundu. Soykan’ın Çarşamba günü hususla ilgili yaptığı devam niteliğindeki haberde, bu kere bu fotoğraflar yayımlandı.

Haberi toplumsal medyada da çok sayıda kişi paylaştı.

Sosyal medyada paylaşılan Yusuf Ziya Gümüşel imzalı bir açıklamada ise şöyle denildi:

“3 Aralık 2022 tarihinde BirGün gazetesi ve internet sitesinde ‘Timur Soykan’ imzasıyla yayınlanan haber, şahsımı ve ailemizi maksat göstererek yargılanması başlamamış bir davadaki palavra argümanları yayınlayarak bunun üzerinden İslami paha ve yargılara sahip insanları tahkir etmeye yönelik tezgahlanmış bir projenin eseridir. Kelam konusu haberdeki argümanların sahibi olan kızımız, İslami ve türel kurallara uygun olarak uygar kanunun reşit saydığı yaşta evlenmiş olup bu bahiste ailemizin ve öbür bireylerin hiçbir baskısı olmamıştır.”

Aile ne diyor?

H.K.G’nın ailesi ise TV5’e konuştu.

H.K.G’nin kız kardeşleri Fatma ve Ayşe Gümüşel, H.K.G’nin düğün merasimi sırasında çekildiği tez edilen fotoğraf için “Bizim yaşıtımızdaki kızların hepsi bir merasim olduğunda, bir bayramda ya da bir bu türlü bir ailevi bir merasim olduğunda çabucak elindeki yerlerde kabarık kabarık elbiseler giyerlerdi” dedi.

Ayşe Gümüşel ise “Ben de 19 yaşındayım ve hala daha evlenmedim, bekarım hiçbiri üstüme de baskı yapmadılar. Bu türlü bir şey yok, bu türlü bir şeyin olma ihtimali de yok. Bir anda çok değişmeye başladı ablam. 6 yaşında bir kız nasıl evlendirilebilir ki. Hani bunların hepsi artık evli mi? Ya da çocuk mu gelin oldular?” tabirlerini kullandı.

Muhalefetten de yaşananlara sert yansılar geldi. CHP önderi Kemal Kılıçdaroğlu, “6 yaşında çocuk! Bunu yapan, buna göz yuman, bunun sistemini kuran onursuzdur ve haysiyetsizdir!” açıklaması yaptı.

HDP, haberde yer alan H.K.G’nin ailesinin ve tez edilen cürmün failinin özgür bırakıldığı bilgisini sorarak mevzuyu TBMM’ye taşıdı.

Cumhuriyet’in haberine nazaran, HDP Şırnak Milletvekili ve Çocuk Komitesi Eşsözcüsü Hüseyin Kaçmaz; İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, Adalet Bakanı Bekir Bozdağ ile Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanı Derya Yanık’a soru önergesi yöneltti.

Kaçmaz’ın sorularından kimileri şu halde:

“1998 doğumlu H.K.G.’nin 29 yaşındaki Kadir İstekli ile 6 yaşındayken imam nikâhı ile evlendirildiği, yıllar boyunca Kadir İstekli’nin sistematik biçimde cinsel saldırısına maruz kaldığı, H.K.G.’nın Kadir İstekli ile 13 yaşındayken nişanlandırıldığı ve 14 yaşına geldiğinde ise düğün yapılarak evlendirildiği, 2012 yılında H.K.G.’ya yönelik cinsel istismarın hastanede ortaya çıktığı, 14 yaşındaki H.K.G.’nin ailesi tarafından 17 yaşında olduğunun tabir edildiği argümanları hakikat mudur? Bu tezler hakikat ise bu bilgi ne vakit yargıya intikal etmiştir? Argümanlarla ilgili Yusuf Ziya Gümüşel, anne Fatma Gümüşel ve cinsel şiddet faili Kadir İstekli hakkında soruşturma yürütülmüş müdür? Hiranur Vakfı’nda çalışan Mehmet Emin Marangoz ve Kadir İstekli’nin H.K.G.’nin yerine kemik testine 21 yaşındaki bir bayanı soktuğu ve bu formda evrak düzenlendiği savları yanlışsız mudur?

“Bu tezler hakikat ise bu sebeple Marangoz ve İstekli hakkında rastgele bir soruşturma yürütülmüş müdür? Bu halde evrak düzenleyenler kimlerdir? H.K.G.’nin beyanlarına karşın iki yıl boyunca şikâyetle ilgili dava açılmamış olmasının sebebi nedir? Bu davanın açılmaması için kimler devreye girmiştir? Devreye giren bireyler kimlere talimat vermiştir? Bu bireyler hakkında rastgele bir soruşturma başlatılmış mıdır? H.K.G.’nin 30 Kasım 2020’de bedeninde morluklarla İstanbul Anadolu Savcılığı’na gittiği gerçek mudur? Bu savlar yanlışsız ise kelam konusu morlukların sebebi Kadir İstekli tarafından şiddete uğramak mıdır?”

İYİ Parti önderi Meral Akşener de, “Bu alçaklığın örtbas edilmesine asla müsaade vermeyeceğiz” dedi.

Türkiye Emekçi Partisi (TİP) üyeleri de, Hiranur Vakfı’nın Sancaktepe’de bulunan binası önünde protesto gösterisi düzenledi.

İBB, Hiranur Vakfı’na ilişkin binayı mühürledi

İBB İmar Müdürlüğü’ne bağlı gruplar, Hiranur Vakfı’nın Sancaktepe’deki binasını mühürledi. Belediye, binanın “kaçak” olduğunu söyledi.

Belediyeden yapılan açıklamada mühürleme sebebi, “5 Blok için ruhsat alan, yapı ruhsatında bloklar ortasını bahçe olarak gösteren Hiranur Vakfı’nın, mevzuata alışılmamış bir halde bloklar ortasına kaçak külliye inşa ettiği tespit edildi” diye aktarıldı.

İBB, birinci olarak 25 Şubat’ta Sancaktepe Belediyesi’ni hususla ilgili olarak bilgilendirip, gereğinin yapılmasını istedi.

Üç ay geçmesinin akabinde rastgele bir cevap alamadığını söyleyen İBB, 6 Haziran’da ilçe belediyesine tekrar bir hatırlatma geçti.

İBB’nin aktardığına nazaran 4 Ağustos’ta ise Sancaktepe Belediyesi, süreçlerin sürdüğünü söyledi. Üçüncü kere bir hatırlatma bildirimi gönderen İBB ise hiçbir karşılık alamayınca bugün yapıyı mühürledi.

Ruhsat sahibine para cezası da kesilecek olan yapının yıkılması için sorumlularına 1 ay müddet tanınacak. Bu mühlet içinde rastgele bir süreç yapılmazsa, kaçak olduğu bildirilen yapı İBB grupları tarafından yıkılacak.

Vakıf bahse ait rastgele bir açıklama yapmadı.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir